2019 - siff repo
一年一度的惯例上影节扯淡，一年一度的惯例“想写在读书观影po但是还是发在这里”。
今年真的比去年忙了太多……五月到六月根本么得休息，我早晚有一年死在六月。
而且开票的当天是CPday2，摊位一直忙到下午才腾出手想起来买票，姑且还是看了几部，没有真的错过……
——————
我真的很爱这部片子，所以打分一定是10/10。
很多年前第一次看的时候就让我很难过，“I wanna go home”的点实在是太戳我了……
挪移在知道我这一届要重看的时候惊了，说你为什么要自虐。
可是美中不足的是看片的时候旁边（隔了一条走廊）的几个人一直在说话，而且骂了也没用的那种……有时候普遍国民素质实在令我感到困惑。
——————
打分8/10，不是锡兰的错，是我肤浅了。
看之前我就说，我这个（连续加班好几天睡眠严重不足的）状态来看锡兰，这不是找虐嘛。
实在太累中间睡着了三五分钟……orz
镜头很漂亮，太漂亮了，漂亮到就算我不是很喜欢这个故事也还是打到了8分。
其实锡兰是很好的，只是有时候我在想，是不是我从本质上就吃不消戛纳的调子。站在更高的角度探讨人性和世界 与 讲一个有趣的故事 放在一起，对我而言我还是更喜欢后者。不是戛纳的错，是我太肤浅。
我记得杜琪峰说锡兰是用了太长的时间，讲了太少的事，这句话我还蛮同意的……
——————
打分6.5/10，一个属于孩子的故事。
其实隐喻我蛮喜欢的，油画的质感和转场风格我也都挺喜欢，可惜故事实在太简单了点。
我大概能get到一些“这里的桥段是在映射xxx吧”和“这句台词真的还蛮双关”的地方，但是……实在是太太太太太简单了。
人们恐惧会变成石头，鸟的叫声让人想起了“together”才是打败恐惧的方法。归根结底就是一个“少年拯救了世界”的故事，而在此基础上（我个人认为）少年并没有经历波折，也没有成长为英雄，而且几个转折和人物行为驱动也太想当然了。
油画下的城市很不错。这注定是个槽神看了会在电影院吓昏变石头的片子。
btw，“恐惧”这个点我有一些个人的梗，忍不住想老尧根本自带免疫抗体呢2333
——————
打分10/10，宇宙总是动人心魄的。
ZY老师给的票，突然蹭到一张一票难求的IMAX，开心。
四十多分钟的短纪录片，其实科普性大于人文意义，观赏性大于探讨性，对世界的影响大于对电影史的影响。
但是真的很美。宇宙真的很美，科学真的很美，imax下的繁星真的很美。
会让你觉得自身渺小又庞大的一部片子。
导演是个温和的女性，而正是因为在坚硬的同时拥有这样的温柔，才能拍出这样的片子吧。
片后有个女性主义的对谈，不表。
——————
打分7.5/10，可以去电影院支持一下。
一部还没上映的片子，趁乱蹭票去了提前观片+主创见面会。
让我分类的话我会把这部片分成犯罪+情感（？）。
完成度还不错，故事也算是讲得完整，演员都挺好。大鹏甚至说不定可以靠这部片子翻身了。
可惜的是感情部分（不仅父女感情，所有的感情都是如此），总是突兀得有些尴尬，试举例就是总是在情节紧张快要失控的时候突然顿住，开始渲染感情……可能导演本身就不太懂得如何抓住人与人之间微妙的情绪吧……
88年的导演，希望以后有机会可以合作叭（搓爪爪）
——————
打分7/10，恐怖片果然还是要在电影院看！
和饼子一起在天山影剧院的剧院厅看的，今年siff深夜恐怖片场我也没有缺席！
片子的气氛和节奏渲染的还不错，可惜结尾有些虚了，而且我始终秉承“不出现才最恐怖”的点，所以我不是很喜欢最后的几个镜头ry
给饼子讲了“如果我来做这个结尾”的想法，得到了：你怎么心这么脏啊！！！的夸奖（？），开心。
其实还是那句老话，让我自己在家看的话，我估计打分会更低一些，因为“恐怖直播”和“探险体验”都是相对比较老的恐怖片手法了，虽然引入了现在的直播间体系，但是还是不能说太有新意。
不过在电影院看的体感真的不一样，后面我根本分不清是屏幕里的人在叫还是屏幕外的观众在叫，真的非常有趣www
——————
坦诚讲我是失望的，最多只能勉强及格吧……打分6/10。
今年siff最后一片真的是挺让我失望的……
主题还是讨论家庭/夫妻关系和两性关系，其实点和影射隐喻我还挺喜欢，但是有点浪费了……你说故事，故事没有讲得太明白；隐喻，隐喻没有用到最巧妙，难免让人有种隔靴搔痒的感觉。
人物情感淡漠，仿佛人们只是完成故事的机器而不是活着的人。
如果不是我真的挺喜欢“从记录下的声音探索过去发生的事情”这样的梗，我可能会残忍地给到5分吧…………
——————
其实今年略微有点失望。
除了我本来就知道不错、重看的片子，没有特别震撼我心的。
当然，去年有个《我曾侍候过库布里克》让我出了门还在哭，估计几年内都没有能超越的了。